אנו כאן לעזור לך תמיד, ניתן לפנות אלינו בכל שאלה למספר הטלפון: 04-6987193

הוסף לעגלה

מתי עדיף להשתמש בטפטפות ומתי בממטרות ומתזים

זמן אספקה: 6 ימי עסקים , קיימת אפשרות לאיסוף עצמי
6
  • אפשרות לעד 12 תשלומים (ועד 3 תשלומים ללא ריבית) 
  • (משלוח חינם לבית הלקוח ע"י שליח), קניה מאובטחת ושירות לקוחות מעולה 
משלוח חינם משלוח חינם
קניה בטוחה

מידע נוסף

כאשר מתכננים השקיה לגינה, אחת ההחלטות החשובות ביותר היא לא רק כמה להשקות ומתי, אלא גם באיזו שיטה להשתמש. הרבה בעלי גינות נוטים לחשוב שכל פתרון השקיה יכול לעבוד כמעט בכל מקום, אבל בפועל הבחירה בין טפטפות לבין ממטרות ומתזים משפיעה ישירות על צריכת המים, על בריאות הצמחייה, על התחזוקה השוטפת וגם על רמת האחידות של התוצאה. באחים רוזנברג בע"מ נתקלים לא מעט במערכות שבהן הותקן פתרון השקיה “שעובד”, אבל לא באמת מתאים לשטח, ולכן לאורך זמן הוא יוצר בזבוז, אזורים יבשים או תחזוקה מיותרת.

הבחירה הנכונה אינה עניין של אופנה או הרגל. יש מצבים שבהם טפטפות הן הבחירה המדויקת והחסכונית ביותר, ויש מצבים שבהם דווקא ממטרות או מתזים יתנו מענה טוב יותר. כדי לבחור נכון צריך להבין איך כל שיטה עובדת, לאיזה סוגי שטח וצמחייה היא מתאימה, ומה המחיר של התאמה לא מדויקת.

טפטפות, ממטרות ומתזים – מה בעצם ההבדל ביניהם

טפטפות נועדו לספק מים באופן איטי, מדויק וממוקד ישירות לאזור השורשים. במקום “להרטיב את כל הסביבה”, הן נותנות מים בכמות מדודה יחסית, בדרך כלל בנקודות קבועות לאורך קו טפטוף או דרך טפטפת בודדת. היתרון הגדול שלהן הוא שליטה גבוהה והפחתת בזבוז מים.

ממטרות ומתזים עובדים אחרת. הם מפזרים מים על פני שטח רחב יותר, באמצעות התזה או סיבוב, וכך מאפשרים כיסוי של אזורים גדולים באופן יחסי. זה פתרון שמתאים במיוחד כאשר רוצים לפזר מים על פני שטח רציף, אך הוא גם מושפע יותר מרוח, מאידוי ומדיוק ההתקנה.

ההבדל הזה נשמע טכני, אבל בפועל הוא קובע האם המים יגיעו לשורש, ירטיבו את העלווה, יתבזבזו על שביל סמוך או יספקו כיסוי אחיד באמת. באחים רוזנברג בע"מ מדגישים שהשאלה אינה “מה עדיף באופן כללי”, אלא “מה מתאים למה שגדל אצלכם ולמבנה הגינה בפועל”.

מתי טפטפות הן הבחירה הנכונה יותר

טפטפות מתאימות במיוחד כאשר המטרה היא השקיה מדויקת של צמחייה שאינה פרוסה כמשטח אחיד ורציף. ערוגות, שיחים, גדר חיה, עצים, אדניות, צמחי תבלין וצמחי נוי – כל אלה נהנים בדרך כלל מהשקיה ממוקדת שמביאה מים ישירות לאזור השורש בלי להרטיב סתם את כל השטח מסביב.

היתרון הגדול של טפטפות במצבים כאלה הוא היכולת לחסוך מים בלי לפגוע בצמח. המים ניתנים באיטיות יחסית, מה שמאפשר לקרקע לקלוט אותם בצורה מבוקרת, מפחית התאיידות ומצמצם נגר. זה חשוב במיוחד בגינות שבהן יש שטחים גדולים של חיפוי קרקע, אבנים, טוף או שבילים סמוכים, כי אין טעם להשקות גם אותם בדרך.

בגינות גדולות, טפטפות יכולות להיות יעילות מאוד כאשר בונים את הקווים נכון ומחלקים אזורי השקיה לפי סוג הצמחייה ותנאי השטח. הן גם מתאימות מאוד למי שמחפש פתרון חסכוני ויציב לאורך זמן. באחים רוזנברג בע"מ רואים שוב ושוב שמערכות טפטוף מתוכננות היטב מצליחות גם לשפר את מראה הגינה וגם להוריד את צריכת המים בפועל.

מתי ממטרות ומתזים עדיפים

יש מצבים שבהם השקיה נקודתית פשוט לא מספיקה. כאשר מדובר במדשאה, למשל, יש צורך בכיסוי רציף ואחיד על פני שטח רחב יחסית. כאן ממטרות או מתזים נותנים מענה טוב יותר, משום שהם מפזרים את המים על פני המשטח באופן שמאפשר לדשא לקבל כיסוי כולל ולא נקודתי בלבד.

גם באזורים שבהם נדרש פיזור רחב ומהיר, או כאשר יש צורך לכסות משטח בעל צפיפות צמחייה אחידה מאוד, ממטרות ומתזים עשויים להיות הבחירה ההגיונית. אבל חשוב להבין שכדי שזה יעבוד נכון, צריך תכנון מדויק של טווחי ההתזה, זוויות, לחץ מים ומיקום פיזי. מערכת מתזים שמותקנת לא נכון עלולה להשקות גם קירות, שבילים, גדרות ואזורים שלא זקוקים למים כלל.

היתרון של ממטרות ומתזים הוא בנוחות הכיסוי הרחב, אבל הם פחות סלחניים לטעויות. רוח, למשל, יכולה להשפיע מאוד על פיזור המים, ובימים חמים חלק מהמים יאבדו לאידוי לפני שיגיעו לקרקע. לכן במקומות שבהם נדרש פתרון כזה, חשוב לתכנן אותו היטב ולא להסתפק רק ב”שיהיה משהו שמשקה”.

סוג הצמחייה הוא השיקול הראשון

אחת הדרכים הפשוטות להבין מה נכון יותר היא לשאול לא “איזה אביזר נוח יותר”, אלא “מה הצמחייה באמת צריכה”. צמחי נוי, שיחים, עצים וערוגות לרוב אינם זקוקים להרטבה של כל השטח העליון, אלא לאספקת מים מדויקת לקרקע. במקרים כאלה, טפטפות הן בדרך כלל פתרון נכון יותר.

לעומת זאת, משטחים כמו מדשאה דורשים פיזור על פני השטח כולו. אי אפשר “לטפטף” דשא בצורה שתיתן תוצאה אחידה ונכונה כמו ממטרות או מתזים. לכן ברוב המקרים, הבחירה מושפעת קודם כל מסוג הצמחייה ורק אחר כך מהשיקולים הטכניים.

באחים רוזנברג בע"מ ממליצים תמיד להסתכל על הגינה כאוסף של אזורים שונים, ולא כעל שטח אחד שצריך להשקות באותה דרך. ברגע שעושים את ההבחנה הזאת, הבחירה בין טפטוף להתזה נעשית הרבה יותר ברורה.

גודל השטח והמבנה שלו משנים מאוד את התמונה

שטח קטן ומדויק אינו מתנהג כמו שטח פתוח ורחב. בגינה מחולקת, עם שבילים, פינות, אזורי נוי, אדניות וקירות, טפטפות יתנו לרוב תוצאה מדויקת יותר ופחות בזבזנית. לעומת זאת, בשטח פתוח יותר, רציף, ובמיוחד במדשאות או אזורים דומים, ממטרות ומתזים יכולים לחסוך מורכבות ולאפשר כיסוי יעיל יותר.

גם צורת השטח משפיעה. אזור צר ומוארך, למשל, יכול להיות בעייתי להתזה, משום שחלק מהמים יפלו מחוץ לגבולות ההשקיה. באותו מקום, טפטוף יהיה לרוב מדויק בהרבה. אזור עגול או פתוח יותר יכול להתאים לפעמים למתזים בצורה נוחה יותר, בתנאי שמתכננים נכון את פריסת הראשיים והטווחים.

חיסכון במים – לא תמיד איפה שחושבים

באופן עקרוני, טפטפות נחשבות לשיטה חסכונית יותר במים, ובצדק. הן מצמצמות אידוי, מפחיתות הרטבה מיותרת של אזורים לא רלוונטיים ומאפשרות שליטה גבוהה בכמות. אבל חשוב לדייק: טפטפות יחסכו מים רק אם הן באמת מתאימות לצמחייה ולשטח. אם משתמשים בהן במקום שבו נדרש פיזור מלא ואחיד, הן עלולות דווקא ליצור חוסר אחידות ואז לגרום להארכת זמני השקיה או להוספת פתרונות משלימים.

ממטרות ומתזים, מנגד, אינם “מבזבזים” מעצם היותם ממטרות או מתזים. הם מבזבזים כאשר משתמשים בהם לא נכון, כשהם משקים מחוץ לשטח, עובדים בשעות לא מתאימות או פועלים תחת לחץ לא מתאים. לכן גם כאן, התשובה אינה מוחלטת. הפתרון החסכוני ביותר הוא זה שמתאים לצורך ולא זה שנחשב תיאורטית ליותר יעיל.

תחזוקה ותקלות – כל שיטה והרגישויות שלה

לטפטפות יש יתרונות ברורים, אבל הן דורשות מערכת מסוננת היטב ותחזוקה שמונעת סתימות. במערכות לא מטופלות, טפטפות עלולות להיסתם בהדרגה, ואז ההשקיה מפסיקה להיות אחידה בלי שתמיד מבחינים בזה מיד. לעומת זאת, ממטרות ומתזים חשופים יותר לפגיעות חיצוניות, לשינויי כיוון, לשחיקה מכנית ולרגישות לרוח.

המשמעות היא שלא מספיק לבחור את שיטת ההשקיה, אלא גם להבין מה נדרש כדי לשמור עליה תקינה לאורך זמן. מערכת טובה היא לא רק זו שמשקה נכון ביום ההתקנה, אלא גם זו שקל לתחזק, לבדוק ולכוון בהמשך. באחים רוזנברג בע"מ רואים לא מעט מקרים שבהם הבחירה הנכונה הייתה פחות קשורה לתיאוריה ויותר לשאלה מה המשתמש באמת יצליח לתחזק לאורך זמן.

הרבה גינות צריכות שילוב, לא בחירה חד-משמעית

אחת המסקנות החשובות ביותר היא שאין סיבה לבחור שיטה אחת לכל הגינה אם בפועל יש בה צרכים שונים. בהרבה מאוד גינות הפתרון הטוב ביותר הוא שילוב. טפטפות לערוגות, לעצים ולשיחים, וממטרות או מתזים למדשאה או לאזור שדורש כיסוי רחב. זה אולי דורש קצת יותר מחשבה בתכנון, אבל בדרך כלל נותן את התוצאה המדויקת, החסכונית והאמינה ביותר.

כאשר מנסים “לאלץ” שיטת השקיה אחת לעבוד בכל מקום, מתחילות פשרות. אזורים מסוימים מקבלים יותר מדי, אחרים פחות מדי, והמערכת כולה הופכת לפחות יעילה. תכנון טוב מבין שמערכת השקיה אינה צריכה להיות אחידה בשיטה שלה, אלא אחידה בתוצאה שלה.

סיכום

טפטפות עדיפות כאשר רוצים השקיה מדויקת, חסכונית וממוקדת לצמחייה כמו שיחים, עצים, ערוגות וגדר חיה. ממטרות ומתזים עדיפים כאשר נדרש כיסוי רחב ורציף, במיוחד במדשאות ובשטחים אחידים יותר. ההחלטה הנכונה תלויה בסוג הצמחייה, בגודל השטח, במבנה שלו וביכולת לתחזק את המערכת לאורך זמן. באחים רוזנברג בע"מ מאמינים שלא בוחרים שיטת השקיה לפי הרגל, אלא לפי מה שהגינה באמת צריכה, כי שם בדיוק מתחילים גם החיסכון במים וגם התוצאה שנראית טוב לאורך זמן.

no-lazy no-lazy

אנו משתמשים בעוגיות ובטכנולוגיות דומות כדי לשפר את חווית הגלישה שלך, לנתח שימוש באתר ולהציג פרסומות מותאמות. המשך שימוש באתר מהווה הסכמה לשימוש זה. ניתן לקרוא עוד בדף מדיניות פרטיות